chefen.

BILD: Norska Hjemmefronten 1945.

Det är med tungt hjärta jag läser om vad som hänt i Norge.

Gärningsmannen har organiserat och metodiskt mördat unga människor. Med stor sannolikhet p g a av deras politiska engagemang. Riktat attentaten mot demokratins hjärta.

En sådan här handling uppstår inte från ingenstans. Hur galen denne man än må vara.

Den har formats av det politiska kontext mannen levt i. Det kan vara medlemskapet i Frimurarna, skytteklubben eller Fremskrittsspartiet.

En vän skrev: “Blir så förbannad på ‘avpolitiserandet’ av massakern, att det skulle vara abstrakt riktat mot ‘politiskt intresserade’ eller ‘demokratin’. Ser man inte de politiska motiven, hur ska man då kunna förstå eller bemöta?”

Mannen har motiverats av samma högerideologi som SD och många andra högerpolitiker bedriver.

Att hatet har riktat sig mot vänstern är inte konstigt. Det är vi som står emellan det högern vill och det de kan genomföra. Vi.

Norge har en fin antifascistisk tradition. Tid att putsa av denna.

Det blev fel och det blev omval.

Det kostade oss lite pengar men det kan det vara värt.

Tyvärr medförde omvalet ett lågt valdeltagande på 43,1% (-33,9 jmf 2006). Lite synd då valet 2010 hade ett ökat valdeltagande på 80,57% (+2,5 jmf 2006).

Mandatfördelningen blev snarlik den efter valet 2010. Skillnaden är att Sjukvårdspartiet åkte ut samt att Sd gick fram 2 mandat. Socialdemokraterna gick fram 5 mandat.

De rödgröna verkar ro i land detta (kanske med lite hjälp från Fp) trots att de inte har egen majoritet.

Moderaternas gruppledare Johnny Magnusson utesluter inte ett samarbete med Sverigedemokraterna för att få majoritet.

Ja, det var ju bara en tidsfråga innan högern erkände sin oäkting och tog in denne i familjen.

Tillbringade en söndag i Göteborg med massa Vänsterpartister för att diskutera framtiden. Ida Gabrielsson höll en “go” inledning med både humor och självkritik (det ser jag gärna mer av).

Hamnade i en gruppdiskussion med Hans Linde som verkade vara slipad (han var aktivt i Ung Vänster på 90-talet i Trelleborg där NSF hade typ 70 medlemmar).

Jag förklarade att jag är ganska ny i gamet (i partisvängen vart fall) och förklarade att jag “mest hängt runt” tidigare. Lite från diskussionerna:

Problem: De små partiföreningarna bara har tid till det parlamentariska arbetet (sitta i kommunfullmäktige etc). Fånga upp nya medlemmar och utåtriktat arbete får stryka på foten. 

Svar: Flytta tid. Lägg energin på annat. Allmänheten har ändå ingen aning vad ni beslutar i t ex nämnderna. Ingår vi inte ens i den styrande majoriteten skiter oftast även den andra partierna i vad vi tycker.

Problem: Vp säger nej till allt. Vp vet alltid bäst. Nya känner sig tvingade att vara pålästa till tusen för att hänga med i allt “tyckande”.

Svar: Dags att vara för lite grejer kanske och “göra” politik istället för att bara snacka om det. Detta skulle lösa problemet med de nya medlemmarna as well.

Hade ett förslag på ny paroll själv (som jag givetvis inte framförde för att att inte framstå som “kommunist” eller något ännu värre):

Vi vill inte bara att de fattiga skall få det bättre. Vi vill att de rika skall få det SÄMRE.

Foto: Anti-fascist Maquis, who resisted Nazi and Francoist rule in Europe.

Anton Abele är du dum i huvudet?

Du menar att Vänsterpartiet gör “gemensam sak med SD” för att förhindra teledatalagringsdirektivet. Vp har aldrig gjort någon deal med SD. De röstade bara likadant. Jag kan informera dig om att de brukar “rösta med de borgerliga partierna i 90% av alla voteringar” (om man nu får tro Hans Linde, Vp).

Tror inte att du sov på historialektionerna (på din överklass-skola i centrala Stockholm). Du har säkert MVG i allt. Men ta du och kolla i boken igen vad det står om relationen mellan socialister och fascister. Vi brukar inte stå sida vid sida så att säga (till skillnad från hur ni borgerliga historiskt positionerat er).

Not: Anton Abele sitter i riksdagen för ingen mindre än Moderaterna.

Foto: fransson

Mats Jansson fick 7,9 miljoner. Utan att jobba. Henriette Fenger Ellekrog säger till Dagens Industri att “så är det på alla jobb”. Varför har ingen sagt det innan? Thomas och Jonas, här skall det förhandlas.

Såg Brolle på TV. Lite av en nutida Jerry Williams. Fast Jerry är kommunist. Han står för ett av mina favoritcitat: “Om man ser hur samhället fungerar och inte är socialist så är man dum i roten”.

Jerry Williams – Did I Tell You

God spis!

När jag pluggade till lärare fick jag reda på att det inte finns någon forskning som visar att kvinnor och män skiljer sig på något sätt när det gäller inlärning.

Jag sållar mig till de som anser att kvinnor och män är lika. Detta stödjer min åsikt.

I de finare rummen kallas detta förhållningssätt likartsfeminism - att vi är olika beror på social påverkan och inte arv.

Jag har haft en del kontakt med Socialstyrelsen / Familjerätten (p g a en vårdnadstvist). Jag är förundrad över att deras synsätt genomsyras av att modern i allmänhet skall ha större delen av umgänget även vid delad vårdnad. 

Hur ser det ut i Sverige? Statistiken visar att majoriteten av de bidragsskyldiga föräldrarna vid underhållsstöd är män. Vilket rimligtvis borde tyda på att dessa barn bor större delen av tiden hos sina mammor.

Är mammor i egenskap av kvinnor bättre lämpade som föräldrar? Skall pappor helst hålla sig till det de är bäst på - att jobba, spela på Stryktipset och byta däck på bilen?

Anser inte “samhället” att män behöver ta ansvar för sin barn? Räcker det med McDonalds varannan lördag (och lite pengar i underhåll på det)?

via Frances Tuuloskorpi